Üks kõige ilusamaid esitusi.
Thursday, May 18, 2017
Tuesday, May 16, 2017
Sunday, May 7, 2017
Thursday, May 4, 2017
Janar Ala: "Sepa-Tom radikaalne sepp otse maa seest"
Elame ajal, mil räägitakse,
et tõelist, tahkest materjalist inimest enam ei ole, ta on asendunud
posthumaansete konstruktidega, lödipükste ja mahlamütsidega. Režissöör Jaan
Kolberg tegi 1990ndate alguses filmi poolmütoloogilisest, kuid ühtlasi
arhetüüpsest seiklejast ja röövlist Rummu Jürist, kes varastas rikastelt ja
jagas ümber vaestele.
Dokumentaalfilmi «Damaskus» peategelane Sepa-Tom ehk Taimo
Kõrvemaa on mingis mõttes Rummu Jüriga sarnanev outlaw. Teda teiste seadused ei
koti, ta toimetab oma seaduste järgi. Aga kindlasti seaduste järgi. Ta on
Kohila lähedal elav sepp, kes on mõnedes ringkondades pälvinud suuremat
tähelepanu oma radikaalsete seisukohtadega rahvusluse ja rassi teemal. Ka
meeldivad talle suured Ameerika autod ja rokkmuusika. Ühesõnaga, ta mõtleb
suurelt, mitte nagu päkapikk. Mis eristab rokkarit ja motomeest, küsib ta filmis
kellegi motomehe käest. Rokkarid ei kanna kusevärvi ehteid ega tarvita
narkootikume, jäävad meelde kaks põhjust.
Sedasorti küsimuseasetus annab märku sellest, millest annab
märku kogu film: et Sepa Tomil on eetos, mida aeg-ajalt nimetatakse selgrooks
või põhimõttelisuseks, väga paigas. Mäletame ka Sepa-Tomi õnnestunud rolli ropu
suuga Õuna Endlina Rainer Sarneti «Rehepapis ehk Novembris». Kui telesaade
«Radar» kord filmi näitlejaid tutvustas, öeldi tema kohta nii: «Nalja mõistab
ta väga hästi, kuid kui asi peaks minema tõsiseks, siis nalja temaga pole.»
Sepa-Tomi ellusuhtumine ja tegevus on sattunud isegi kapo
huvisfääri. Filmiski kuuleme telefonikõnet, kus Sepa-Tom jutustab teisel pool
liini olevale sõbrale, et kui tahetakse näidisprotsessi korraldada, siis ta
läheb kinni. Saame aru, et Tomi kodust leiti läbiotsimise käigus paar püssi ja
lõhkeainet. Sepa-Tom on see tüüp, kes võitluseta ei alistu, ja võitlust ta
peab. Tema võitlust.
Mingis mõttes on see osa Sepa-Tomi isikust filmis kõige
ebahuvitavam, sest ei ütle maailma kohta midagi uut. Ja kuna ei ütle maailma
kohta midagi uut, ei ütle see ka Sepa-Tomi kohta midagi uut. Seda on võimalik
tuletada. Tema rassiviha põhjuseid me teada ei saa peale selle, et ta nimetab
mustanahalisi järjekindlalt ahvideks ja on 90ndate algusest Rootsi
natsionaalsotsialistliku partei liige.
Sepatöö ja sepandusfilosoofia on palju huvitavamad osad.
Rassi- ja natsikütet kohtab igal pool, aga seppa tegutsemas nii tihti ei näe.
Ütleme nii, et see osa filmist on Sepa-Tom light. Sepa suhe oma õpetaja ja
õpilastega tundub olevat selline klassikalise zen-masterʼi suhe, õpetus on
karm, ent armastav, või vastupidi. Õpilaste hulgas kohtame ka legendaarset
mõtlejat Einar Laignat, kelle puhul peale muude nimetuste (kolonelleitnant,
teoloog, ajaloofilosoof) kasutatakse ka «mõõgameistrit». Einar Laigna õpib
filmis Sepa-Tomi juures mõõga tegemist ja see mõõka taguv vasar tundub tema
käes olema küll mitte nii otsusekindel kui meistri enda käes.
N-ö kergemale poolele filmist läheb ka Tomi suhe maausuga,
pärineb ju sepagi materjal ehk metall maa seest. Ikka on sümpaatne ,kui inimene
usub millessegi mis on suurem kui tema. Alandlikkus on väärtus, ehkki Sepa-Tom
on küll enamikus kõike muud kui alandlik. Filmis viidatakse ka sepa haigusele
ja näeme stseene, milles peategelane tõepoolest on väsinud, aga sellest kõigest
rääkides on ta nagu Damaskuse teras. Ei pilguta silmagi.
Sepatöö tundub olevat selline pigem minevikuamet. Film
algabki kujundiks tõusva stseeniga, kuidas Tom teeb Damaskuse terasest mõõka. Ta
räägib selle juurde, et tänapäeval võetakse mõõka nagu iluasja, ehkki tuleks
võtta suurima vastutusega, sest mõõk on tapariist. Ometi teeb ka tema seda nagu
iluasja, sest võitlusesse ilmselt keegi filmis valmiva mõõgaga tormama ei
hakka. Selle pärast kapo teda läbi ei otsi.
Film tervikuna jätab endast natuke põlve otsas tehtu mulje
ja suuremaid auhindu see ilmselt saama ei hakka. Võimalusi filmis kedagi
portreteerida on tuhandeid, režissöörid Jaanus Kulli ja Jaan Kolberg on valinud
sellise empaatilise tee. Vaatasin sellele võrdlusena otsa samalaadse teemaga
Andres Maimiku ja Rain Tolgi dokfilmi Margus Lepast pealkirjaga «Radikaal», mis
kasutas tundlikule objektile või subjektile pealtnäha hoopis subjektiivsemat ja
agressiivsemat lähenemist. Sepa-Tom on intrigeeriv ning vastuolulisi mõtteid ja
tundeid tekitav karakter, kuid «Damaskuse» fookus jääb selle edastamise juures
natuke hajusaks.
"Postimees", 4.mai 2017
Subscribe to:
Posts (Atom)